La Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ) intensificó su reclamo para que la Legislatura provincial avance en el tratamiento de proyectos de ley que eliminen el cobro de tasas municipales por el visado y conformado de guías de hacienda.

Desde la entidad sostienen que los productores ganaderos ya no reciben ninguna contraprestación por ese tributo, dado que la gestión de esos documentos quedó concentrada en el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA).

Un cobro sin servicio

La organización rural subrayó que numerosos municipios y comunas de la provincia continúan cobrando por intervenir en guías que, en la actualidad, son electrónicas y tramitadas ante SENASA. En algunos casos, incluso existen acuerdos con sociedades rurales para compartir la recaudación. Para CARTEZ, esa diversidad de situaciones no debería postergar una solución.

"Esa complejidad, sin embargo, no puede servir de excusa para postergar una solución que ya es urgente" — CARTEZ

Equidad y distribución de costos

El comunicado enfatizó que la tasa no alcanza a todo el sector agropecuario por igual, sino que recae de manera particular sobre quienes desarrollan actividades de cría o engorde. La entidad advirtió que no resulta razonable que un único grupo de vecinos financie gastos municipales que, en última instancia, benefician al conjunto de la comunidad.

"Un único grupo de vecinos -que, además, no se encuentra entre los de mayores ingresos- no debería cargar con el financiamiento de gastos que benefician al conjunto de la comunidad" — CARTEZ

El pedido ante la Legislatura

Frente a este panorama, CARTEZ reclamó al presidente de la Comisión de Agricultura, Mariano Ceballos, que convoque a una reunión para analizar los proyectos presentados por los legisladores Oscar Agost Carreño y Matías Gvozdenovich.

La entidad exigió participar del debate para que "la voz de los productores sea escuchada". En paralelo, rechazó que el cargo sea presentado como un impuesto delegado por la Provincia y pidió concentrar la discusión en las normas que habilitan la intervención municipal.

"No justifican trasladar su costo a un sector específico sin una contraprestación efectiva" — CARTEZ

La organización recordó que algunos gobiernos locales ya eliminaron el cobro, pero advirtió que esas decisiones aisladas generan diferencias entre zonas productivas. Por eso, insisten en la necesidad de establecer un criterio general para todo el territorio provincial que evite tratamientos desiguales entre ganaderos. No se precisó una fecha para el inicio del tratamiento legislativo.