Un desincentivo al federalismo productivo

El análisis realizado por los economistas Juan Manuel Garzón y Franco Artusso del Instituto de Estudios (IERAL) de la Fundación Mediterránea destaca que los márgenes de rentabilidad por hectárea en la zona núcleo son cinco veces superiores a los de las regiones extrapampeanas.

A pesar de esta diferencia, la carga tributaria se mantiene alta, alcanzando el 58% en la zona núcleo y hasta el 76% en las zonas menos favorecidas.

A medida que avanza la cosecha 2025/26, Garzón y Artusso advierten sobre un notable contraste entre el récord productivo esperado y la escasa rentabilidad del sector. Esto se debe a la caída en los precios del maíz y el aumento en los costos de transporte y agroinsumos, como los fertilizantes.

"La carga tributaria que soporta la actividad en algunos casos absorbe más de las tres cuartas partes del excedente económico generado por cada hectárea puesta en producción" — Juan Manuel Garzón y Franco Artusso

Rentabilidad del agro en cifras

El informe se centra en un modelo teórico que analiza la rentabilidad agrícola para el período enero 2018–marzo 2026, considerando establecimientos de 500 hectáreas con una rotación de cultivos 50/50 entre soja y maíz. La rentabilidad se mide a través del margen neto por hectárea, calculado como la diferencia entre los ingresos totales y los costos, incluidos los impuestos.

Para marzo de 2026, los márgenes netos de los productores propietarios se proyectan en U$S 402 por hectárea en la zona núcleo, frente a U$S 81 en la zona extrapampeana.

La caída en la rentabilidad agrícola se atribuye tanto a menores ingresos como a mayores costos.

Factores que impactan la rentabilidad 

Entre diciembre de 2025 y marzo de 2026, los ingresos disminuyeron un 2% en dólares reales, mientras que los costos aumentaron entre un 6% y un 8%. La reducción de ingresos se debe principalmente a la caída en los precios del maíz, que no fue compensada por el aumento en los precios de la soja.

El incremento de costos, especialmente por el aumento en el precio del gasoil y los fertilizantes, ha afectado desproporcionadamente al maíz. "El aumento de costos afectó proporcionalmente más al maíz, ya que el flete tiene mayor incidencia relativa en este cultivo", explican los economistas.

Carga tributaria agrícola

El análisis de la Carga Tributaria Agrícola (CTA) revela que, durante los últimos 12 meses, la carga promedio fue del 55% en la zona núcleo y del 76% en la zona extrapampeana. Esto significa que el fisco absorbió una parte significativa del excedente económico generado por cada hectárea cultivada.

Garzón y Artusso concluyen que, aunque la carga tributaria es superior en la zona extrapampeana, esto no se debe a impuestos más altos en términos absolutos, sino a un menor excedente económico debido a la menor productividad y mayores costos de producción en estas regiones en comparación con la zona núcleo.