El campo vuelve a alzar la voz. Luego de que el Gobierno nacional decidiera no extender la rebaja de retenciones que regía desde principios de año, distintas entidades agropecuarias emitieron duras críticas y comunicados que reflejan un creciente malestar en el sector. La medida, que había sido anunciada como temporal, finaliza el 30 de junio, y solo contempla una extensión hasta marzo de 2026 para trigo y cebada.
En este contexto, la Confederación de Sociedades Rurales de Chaco y Formosa (Chafor) fue tajante: “El campo ha sido engañado una vez más”, afirmaron en un comunicado titulado “La libertad, beneficios y perjuicios”. A través del texto, denuncian que se ven nuevamente imposibilitados de planificar y que la medida representa un retroceso en el camino hacia la previsibilidad prometida.
“La decisión del Gobierno contradice su propio discurso. Quienes predican reglas claras vuelven a imponer medidas distorsivas”, expresaron desde la Confederación, que integra Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). También destacaron que estas decisiones impositivas atentan directamente contra la capacidad productiva del NEA y aumentan la incertidumbre.
El rechazo no se limitó al norte del país. La Sociedad Rural de San Justo, en Buenos Aires, calificó la suba de retenciones como “una medida injusta y destructiva”. Alertó que la rentabilidad del agro está en jaque y que las explotaciones más pequeñas podrían no sobrevivir. “El sector enfrenta precios internacionales deprimidos, costos crecientes y presión fiscal asfixiante. Subir retenciones en este contexto es devastador”, afirmaron.
La entidad también hizo hincapié en que el impacto trasciende al productor: “Lo que pierde el campo lo sienten los pueblos. Esta política significa menos inversión, menos actividad y menos empleo”.
Por su parte, la Sociedad Rural de Jesús María y la asociación Apronor de Tucumán ya habían expresado en días previos su “desilusión” y su repudio a lo que consideran un “sistema impositivo malévolo”.
Con la campaña 2025/26 en etapa de planificación, las entidades coinciden: decisiones como esta ponen en riesgo la próxima siembra y comprometen la generación de divisas. “El campo no es el problema, es parte de la solución. Apostar por el agro es apostar por la recuperación económica del país”, concluyó el comunicado de San Justo.
El malestar rural vuelve a escena y promete profundizarse si el Gobierno no da señales claras de diálogo y previsibilidad.
“Fuimos engañados una vez más.” – Confederación de Sociedades Rurales de Chaco y Formosa (Chafor)
“Quienes predican reglas claras vuelven a imponer medidas distorsivas.”
“Nuevamente quitan al sector la posibilidad de planificar sus próximas campañas.”
“El sector agropecuario atraviesa una combinación crítica de factores: precios internacionales a la baja, costos en alza, presión impositiva y acceso limitado al financiamiento.” – Sociedad Rural de San Justo
“Subir las retenciones no solo quita rentabilidad: pone en jaque la continuidad de muchas explotaciones agropecuarias.”
“Lo que pierde el campo lo sienten los pueblos.”
“Un aumento de retenciones significa menor área sembrada, menor uso de tecnología y menor generación de divisas para el país.”
“El campo no es el problema, es parte de la solución.”“La solución no es contra el campo, es con el campo.”
