Retenciones, dólar y reformas: la mirada de David Miazzo sobre la economía agroindustrial

El economista David Miazzo analizó en diálogo con Ricardo el impacto de la extensión de la baja de retenciones a cultivos de invierno y las medidas que el Gobierno Nacional evalúa para los próximos meses. Desde las ventas de la cosecha gruesa hasta el posible uso de dólares informales, Miazzo brindó definiciones clave sobre el momento económico que vive el agro.

La baja de retenciones: una medida positiva, pero insuficiente

El Gobierno Nacional anunció recientemente la extensión de la baja de retenciones para trigo y cebada hasta marzo del próximo año. Para Miazzo, la decisión es positiva, pero dejó sabor a poco.

“El gobierno podría haber duplicado la apuesta y haber hecho una baja adicional, o incluso una eliminación de los derechos de exportación.”

Con condiciones climáticas favorables —como suelos con buen perfil de agua—, el economista consideró que podría haberse generado un doble incentivo para ampliar el área sembrada:

“Podría empujar a más productores a ampliar el área de trigo y cebada.”

¿Suben las retenciones a la gruesa? Una amenaza para presionar ventas

Frente a rumores sobre la vuelta a retenciones más altas para la soja y el maíz, Miazzo fue claro:

“Creo que es simplemente una amenaza por parte del gobierno para inducir a mayores niveles de venta.”

Según su visión, el gobierno podría repetir la estrategia usada con trigo y cebada: dejar caer la baja temporal y luego renovarla, probablemente hasta octubre.

Ventas en marcha: los productores están liquidando

A pesar de los precios bajos y la cosecha retrasada por lluvias, los indicadores muestran que los productores están vendiendo:

• Buen ritmo de comercialización.

• Mayor afluencia de camiones a puerto.

• Declaraciones juradas de exportación en aumento.

“En general se viene viendo un buen ritmo de venta, más allá de que yo a mis clientes les digo: con estos precios, no conviene vender.”

De todos modos, Miazzo advierte que el pico de necesidad de dólares por parte del gobierno llegará más adelante, en los meses previos a las elecciones:

“Yo no estaría tan apurado, si fuera el gobierno, por hacer que los productores vendan hoy.”

¿Un blanqueo encubierto? Uso de dólares informales en debate

El gobierno evalúa alternativas para movilizar los dólares que los argentinos guardan fuera del sistema. Aunque no se trataría de un blanqueo formal —que requeriría una ley—, podría implicar medidas que faciliten el uso de divisas no declaradas.

“Muchos argentinos han sido empujados por la realidad económica a guardar los dólares en el colchón.”

Pero el desafío legal y ético no es menor:

“Hay una delgada línea entre incentivar esto y que no se pase al lavado de activos, el dinero del narcotráfico, etc.”

Señales de confianza, pero con altos costos estructurales

Para Miazzo, la eliminación del cepo cambiario fue ordenada y generó confianza, pero la economía argentina aún enfrenta grandes desafíos:

“Los costos argentinos están caros por el nivel de apreciación cambiaria y por el nivel de impuestos.”

Este escenario afecta especialmente a:

• Exportadores del agro.

• Economías regionales.

• Empresas que compiten con productos importados.

“Es una Argentina que está en dólares, y eso refuerza el pedido de baja de impuestos.”

Reformas estructurales en el horizonte

Aunque los reclamos del sector industrial y agropecuario son urgentes, el gobierno avanza con cautela, priorizando el equilibrio fiscal.

“Un gobierno que trata de sostener el equilibrio fiscal y que puede ir avanzando de a pasitos.”

Dos reformas clave están en carpeta:

• Reforma previsional, con tratamiento en el Congreso.

• Reforma laboral más profunda, prevista para después de las elecciones legislativas de octubre.